考取CFA认证就相当于读了金融硕士？

　　很多CFA?考生听说过这样一个说法：CFA?认证相当于金融硕士，所以为了取得和金融硕士对等的资质而参加CFA?考试。下面中公教育就来为大家介绍一下CFA?认证与金融硕士之间的关系。

　　一、从课程设置来看

　　CFA?课程体系和金融学硕士课程体系，有较多的重合科目。然而，二者又存在不少的区别。

　　比如，一位知名的美国金融学教授就曾说：“金融学硕士课程，与CFA?课程存在70%的重合度，除此之外的，我认为可以互相补充，我鼓励我的学生们去探索那30%的不同。”

　　另外，二者的学习侧重点也存在着差别。

　　二、CFA?认证和金融硕士侧重点不同

　　1.金融学硕士侧重研究型

　　比如一个学科（如经济学）可以细分成多门课程（高级宏观经济学、高级微观经济学、货币经济学、国际经济学等），并加以深入研究。

　　2.CFA?则侧重应用型

　　正如在国际学术认证上，CFA?被视为等同于专业型金融硕士学位。在考试中，也十分注重考察考生的应用能力。

　　总的来说，学习CFA?的知识体系，固然不能如金融学硕士那般钻研的深刻，但对于个人快速学习金融知识并投入实战来说，帮助也是极大的。

　　三、CFA?认证知识体系对考生的提升

　　CFA?一级的知识涵盖了整个证券市场投资的产品介绍，主要侧重考投资工具、财务报表分析和投资分析管理基础。据权威人士称，相当于国外金融学本科的知识量。

　　CFA?二级主要侧重考资产评估分析、股票估值、固定收益、衍生品投资，针对案例考察如何对产品进行有效定价和投资组合分析。

　　可以说，从二级开始，所学的知识就开始注重实际应用了。

　　基于此，有人认为，具备CFA?二级的知识水平和运用能力，基本可以胜任投资分析员的知识和能力要求。

　　因为分析师报告主要面对的客户是企业咨询或者是其他另外的一些兼并重组事项，这些在二级的公司理财还有财务分析章节中可以学到估值的解决方案。

　　而到了CFA?三级，它侧重的投资组合管理，投资绩效分析和理财管理的知识，要求考生熟知资产定价和投资绩效分析，能够独立撰写投资报告，考试形式是按照例文要求分析投资绩效，独立撰写投资分析报告。

　　可以说，CFA?三级已经开始要求以投资基金经理的思维和角度，来综合评测投资组合的收益与风险、整体定位和把握每个投资分项的特性了，如养老保险和风投、股票、国债的投资权重和突发问题处理等等。

　　CFA?三级所涵盖的内容就是一位成功的基金经理所必须掌握的技能，包括行为金融学，还有就是组合管理。

　　综上，纵观整个CFA?课程体系，相比金融学课程体系，是更注重应用的。

　　四、CFA?认证不能取代学历学位证书

　　考生取得CFA?认证之后，获得的是高含金量的金融领域资格认证，而金融硕士带来的是学历学位证书，虽然学习的知识有很多互通之处，但是这二者从本质上是有区别的。如果考生想通过CFA?认证来完全取代学历学位，那显然是不现实的。所以想在学历上有所提升的考生，还是老老实实读研，因为CFA?认证更多代表的是资质和能力，并不能等同于学历。